Un juez anula el nombramiento del director xeral de Inteligencia Artificial en el gobierno de Jácome

La parte demandante subrayaba que el mérito y la capacidad deben ser los criterios principales para la selección, especialmente en puestos de carácter técnico. Es decir, el principio de idoneidad debe prevalecer sobre la generalidad de las titulaciones. A criterio de los informáticos, la administración no puede actuar de manera arbitraria, sino que debe justificar la idoneidad de las titulaciones exigidas, y atender a criterios de mérito y capacidad.

La discrecionalidad no puede convertirse en arbitrariedad, sostenía la parte demandante en su postura. Máxime cuando, como era el caso, en este proceso de libre designación solo se evalúan méritos y formación, sin pruebas de oposición. La naturaleza técnica del puesto y las funciones que contempla, vinculadas al área informática, demandan que la persona elegida tenga la titulación de Ingeniería Informática, consideraba el colegio profesional.

En opinión de esta parte, la justificación del nombramiento de Fernández Fasero no especificaba adecuadamente los méritos ni los conocimientos del candidato. Entendían que su designación como director xeral no atendió a criterios objetivos.

Los argumentos del Concello

En cambio, el Concello de Ourense defendió en el juzgado que la administración tiene la potestad de planificar sus recursos humanos, y puede exigir la titulación que considere adecuada para un puesto. En este caso se estableció una titulación genérica para permitir la máxima participación y respetar el principio de libre concurrencia, teniendo en cuenta, según el Ayuntamiento, que no hay una titulación específica que abarque todas las funciones del puesto de director general, puesto que el cargo no es exclusivamente técnico e incluye también funciones de gestión y dirección.

El magistrado considera que la ausencia de titulación específica para optar al nombramiento “colisiona con las características, muy concretas, del puesto”. Verdeja Melero concluye que “es evidente que este tipo de funciones demandan unos conocimientos especializados y concretos que no pueden ser cubiertos por cualquier titulación”.

Tras analizar jurisprudencia, el titular del juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Ourense señala que “la libertad de acceso a distintas profesiones para desempeñar determinados puestos se basa en un previo juicio de idoneidad, juicio y valoración que en el presente caso no se ha hecho”.

Según expone en la sentencia, “no se trata ahora de valorar si la persona finalmente seleccionada y la titulación que esta ostenta puede considerase adecuada para desempeñar las funciones asignadas al puesto, o si la especialidad de Ingeniería Informática es la única apta, sino si cualquier titulación puede ser válida para ello, y es evidente que no es así dado el carácter eminentemente y especializado de las tareas asociadas al puesto”.

En definitiva, el magistrado acoge el recurso del presidente de los informáticos y deja sin efecto las bases. Además, anula el acuerdo de nombramiento del candidato.

Reacciones políticas

Todos los partidos de la oposición habían criticado este nombramiento del gobierno local de DO. Tras la sentencia, la concejala María Fernández Ojea (PSdeG) expresó que “Gonzalo Pérez Jácome no acaba de entender que es el alcalde de Ourense y que, por lo tanto, debe someterse a los criterios, los procedimientos y la regulación administrativa. Cuando la vulneras o la revistes de una extraordinaria creatividad se producen consecuencias negativas para todos los vecinos, y en este caso incluso para sus propios amigos”.

Desde el BNG, el portavoz Luís Seara indicó que el pronunciamiento del magistrado de lo contencioso avala “lo que decíamos nosotros desde el primer momento, que era un puesto hecho a medida”. El Bloque denuncia la “vulneración constante de los procedimientos por parte del gobierno de Jácome”.